“走吧！”她深深地看一眼项北，拉着林音和池小缘走出了准备室。而被留在那里的项北，则露出了一种复杂的表情。最后，他只是整了整领带，便朝另一支辩论队的准备室走去。
好戏开锣了。
随着主持人宣布“2010年度雅勤及常春藤联盟交流项目之一，混合辩论赛开始”，两队人马肃立在各自的长桌前。
一边，是高明骏、叶黎珊、三辩和临时替补上的自由人。
另一边，则是项北和反方的三位队员。
酷似少年漫画两方对峙的镜头感，让台下的学生们忍不住爆发出一阵阵掌声。
“经验还是经历？——东西方文化背景下的家庭教育分歧”
这是此次辩论的主题。正方——亦即是叶黎珊这组，抱持的观点是：经验主义并非万能。而反方则认为跟寻先人的足迹更容易取得成功。
“事实是可以被塑造的。”高明骏以哲学家勒庞的反自由主义思想观点开题。
身为二辩的叶黎珊，挑起了正方所有攻击的力量。如果是一年前的她，恐怕想不到自己会化身锋利而尖锐的利剑，在这样的舞台上闪耀着锐不可当的光芒。
她是蔷薇，是花香，是冬日暖阳下的五瓣梅花，艳而不俗，高贵而不尖利。她的光芒是含蓄的，温柔的，高贵却不可侵犯的，而非林音那般耀于外在，让人望而却步。
可这样的她却在台上，用一个个尖锐的观点去左右抵挡和进攻。“Nobody is
perfect！没有人是完美的。如果说伽利略的被焚烧说明了经验主义的不可信，那么家长制的暴戾也正是对人性的摧残。所有的人都应该自己亲身去体验、去感受、去闯荡、去爱、去受伤，没有人的经验可以替代亲历这一切的真实感受。”
而这一切，都是她为了陆西城而体验到的。
就在双方你来我往的唇枪舌剑中，坐在台下的梅宁芝，犹如小说中描写的天后赫拉一般，一直挂住一个冷酷无情的笑容。
她从第一秒就洞悉了这群小朋友的动机。经验主义？自身的愿望？家庭教育的分歧？其实这一切都是说给她听的吧：
他们在用辩论为陆西城请愿。
“就像牛顿说的，我们只是踏在巨人的肩膀上向前看而已，所谓经验主义，正是巨......
诺站书城 | 网站地图